Leo en elEconomista.es que el comisario europeo de Asuntos Económicos ha rechazado tajantemente cualquier opción de apoyar a las empresas inmobiliarias españolas.
Con frases del tipo "se han hinchado el bolsillo durante muchos años y que ahora piden que se les paguen los desperfectos cuando la situación viene mal dada" o "Cuando ganaban muchísimos millones, no estábamos todos disfrutando de esas ganancias. Hay que mantener el principio de que cada palo aguante su vela, que es muy sano".
Creo que es tan tajante como justo. ¿Por qué debería ayudar el Estado con dinero de todos los españoles a empresas privadas que se ven afectadas por una falta de previsión o estudio de su sector? ¿acaso vamos a sacar algo por dejarles nuestro dinero? Yo pago mis impuestos, pero no para que lo dediquen a salvar a empresas privadas cuyos dirigentes se llevan enriqueciendo años y años por la buena situación de su sector, y yo me pregunto ¿se acordaron ellos de su país cuando les iba tan bien? ¿que hicieron por nosotros? Pues yo tampoco pienso que el resto debamos hacer nada por ellos. Y no por fastidiar, sino porque creo que hay montones de empresarios que pueden necesitar la misma ayuda y puestos a ayudar, tendrían el mismo derecho a que se les ayudara a los del sector X que los del sector inmobiliario.
El sentar un precedente de este tipo sería crear una bomba de relojería, puesto que si convertimos el "rescate del empresario privado" en casi un derecho de todo aquel que emprende un negocio, todo el mundo provaría suerte ante la eliminación del riesgo...
Una pregunta que me hago: aunque se que los tipos de sociedades que adoptan empresas de este tamaño libera al empresario de responder con su patrimonio personal... ¿no sería lógico que utilizaran almenos el dinero ganado con esa misma empresa en los últimos años para remontar la situación de la empresa? Si la fórmula es: monto una empresa, gano mucho dinero, y cuando la empresa pierde, lo mio que no lo toquen. No lo veo del todo lógico. La postura debería ser: si montas una empresa y te va bien, ganas mucho dinero, llega un mal momento, deberías responder con el patrimonio que la empresa te ha reportado, ¿no? Al final el trabajador establece un compromiso con la empresa que en ningún caso el empresario establece con el trabajador
¿Qué opinais?
Almunia rechaza apoyar a las inmobiliarias
Polaris World afronta la crisis con un credito de 241 millones
Un crédito de 241 millones de €...con la que está cayendo!!! En el estado de crisis que vivimos se hace impensable que una empresa inmobiliaria se salve de la quema con un crédito de esta magnitud. Si bien hace escasos días que vimos como Martinsa Fadesa no lo conseguía necesitando solo 150 millones, aunque la situación financiera de ambas no es comparable ni de lejos.
No se si deberiamos pensar que el logro de financiación es una recompensa a una gran gestión o si la participación de algunas entidades bancarias en la propia inmobiliaria han tenido que ver. Yo me inclino por lo último.
Polaris World Development está participada en parte por Credit Suisse (a través de uno de sus fondos de inversión) y por el Banco de Valencia. Estas relaciones seguro han tenido que servir para que un grupo de entidades financieras formado por Bancaja, Banco de Valencia, CAM, Banco Popular y Caja Murcia hayan decicido apoyar a la promotora con 241 millones en estos momentos tan difíciles para el sector inmobiliario.